(相关资料图)

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

乱象丛生，责任何在？

放开管控之后，一时间社会秩序陷入混乱，囤货潮、药荒问题悄然涌现。不可否认，胡锡进等媒体人为放开管控呼吁，倡导社会开放，这在一定程度上是对于时局的回应，然而，这一切乱象是否应该全然归罪于呼吁放开的媒体人身上呢？当我们深入思考时，我们或许能更明晰地看到责任的分布。

责任的分摊，是值得深入探讨的课题。政府承担着制定政策、执行政策的重要角色，而媒体的作用在于引导、呼吁和解读。然而，问题的核心在于，地方政府是否充分做好了准备，是否有充足的应对预案，这才是导致乱象的关键。短时间内的药品短缺、人们的恐慌不是呼吁放开的媒体人所能左右的。地方政府作为执政者，责任更大。

胡锡进的话语权虽然在媒体领域具有一定影响力，但与政府相比，实际操作上的权力和责任相距甚远。胡锡进的言辞并没有导致政策的突然转变，更不可能使地方政府未能充分准备，产生一系列乱象。然而，生病者对于政府的不满和怨气，却错误地指向了胡锡进等呼吁放开的媒体人，这反映出弱者对强者的无奈和愤怒，但也暴露出某些人对问题的无知和偏颇。

放开管控是必然的趋势，但深思熟虑、充分准备才能化解问题。责任不应该随意归咎于媒体人，地方政府的作为才是关键。因此，我们不能仅仅因为短暂的药荒和囤货问题，将一切责任都推给胡锡进等媒体人。真正需要反思的是，地方政府的治理能力和预案准备是否足够应对未知的变化。

总之，乱象背后的责任应当全面审视。胡锡进等呼吁放开的媒体人固然有其影响，但问题的根源在于政府在放开管控前的准备不足。不能因个别人的行为而否认整体的社会趋势，更不能为政府的失误而找寻替罪羊。只有深入分析问题，从多个层面思考，才能找到解决之道。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

关键词：